![\"\"](\"http:\/\/skanderborgskakklub.dk\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/konsultationsskak-skanderborg-okt-2018-3-1000-e1539798950922.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
En af klubbens nye tiltag er “tr\u00e6ning”, og efter at Peter Grove for et par uger siden \u00f8ste ud af alle sine guldkorn, var det tirsdag d. 16\/10 tid til noget helt andet: Konsultationsskak. Det bestod i al sin enkelhed af at de fremm\u00f8dte medlemmer blev delt op i TO p\u00e5 papiret lige st\u00e6rke hold.<\/p>\n
Hold 1<\/strong> blev parkeret i vores baglokale, mens Hold 2<\/strong> sad i hovedlokalet, og s\u00e5 var ideen, at de to hold skulle spille \u00e9t parti mod hinanden med fuld diskussion p\u00e5 begge sider af “jernt\u00e6ppet”. Initiativtager, dirigent, notarius, fotograf og chefanalysator var\u00a0Claus Qvist Jessen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Hold 1 (hvid)<\/strong> i tilf\u00e6ldig r\u00e6kkef\u00f8lge: Christian Fr., Formand Allan (ikke med p\u00e5 billedet), Thomas H., Aage Andersen, Tommy F. (ny mand) og Thorkild S.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Hold 2 (sort) <\/strong>lige s\u00e5 tilf\u00e6ldigt: Colin, Leif M\u00f8ller, Peer P., Knud, Hans S., Vibeke G., Torben Gregersen og Bjarne B. R.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Torben og Bjarne B. R. kom f\u00f8rst efter 4-5 tr\u00e6k, mens Allan hurtigt forlod Hold 1 og hengav sig til andet end skakanalyser, s\u00e5 Hold 2<\/strong> blev lidt st\u00f8rre end Hold 1<\/strong>. Om det var en fordel, ville tiden vise.<\/p>\n Tid: 60 minutter pr. hold, og kl. 19 satte Claus uret i gang. Let the show begin!<\/p>\n <\/p>\n 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e5<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n S\u00e5dan! If\u00f8lge b\u00f8gerne er dette “Alapin-varianten” af Siciliansk. Det ser vildt skarpt ud, og jeg havde vanskeligt ved at forestille mig, at det her nogensinde kan ende remis.<\/p>\n 5. dxe5 Qxd1+ 6. Kxd1<\/strong>\u00a0Sort ofrer en bonde for at forhindre Hvid i at rokere, men med damerne af br\u00e6ttet mente jeg ikke, at kompensationen var stor nok. Computeren giver mig ret, idet den de n\u00e6ste 10 tr\u00e6k viser et mindre plus (= hvid fordel), men i praktisk spil<\/em> har Sort det glimrende. Hans\/hendes tr\u00e6k er lettere at finde end Hvids.<\/p>\n 6.-\u00a0Nc6 7. Bf4 Bg4+ 8.<\/strong>Nf3 Nge7 9. Be2 Ng6 10. Bg3 Be7 11. Nbd2 O-O 12. Re1 Rad8 13. Bc4 Bg5 14. Kc2<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Hvids konge flygter klogeligt ud af hele to generende bindinger. Sort truede jo direkte med Txd2+.<\/p>\n Ved analyserne bagefter var alle n\u00e6rmest enige om, at det her var den “kritiske stilling”. Sort har b\u00e5de l\u00f8berparret og noget initiativ for bonden, mens Hvid st\u00e5r lidt trykket og har sv\u00e6rt ved at f\u00e5 is\u00e6r Ta1 ud p\u00e5 banen. Jeg ville ville (som alle andre i lokalet) helst have de sorte brikker. Det er bare ikke helt enkelt at forts\u00e6tte initiativet – jo, fx med a6, men Hvid svarer bare a4, og hvad g\u00f8r man s\u00e5….?<\/p>\n Ja, Vibeke mente, at 14.- f6 var smart, hvorefter Sort efter LxKg8(!) ville blive n\u00f8d til at spille resten af partiet som republik. Et meget afg\u00f8rende tr\u00e6k, men resten af Hold 2 stemte heldigvis imod.<\/p>\n Netop manglen p\u00e5 \u00e5benlyse forts\u00e6ttelser g\u00f8r, at computeren ikke<\/em> er enig i den lille, sorte fordel. Tv\u00e6rtimod viser Stockfish et lille plus til Hvid(!), men langt fra noget afg\u00f8rende, og Lxd2 er bestemt heller ikke nogen fejl. Slag p\u00e5 d2 fjerner ganske vist en masse sp\u00e6ndinger i stillingen og giver Hvid lidt tiltr\u00e6ngt plads, men nogen fejl er det ikke. Ta1 har stadig lange udsigter, men Sort truer jo ikke med andet end at st\u00e5 p\u00e6nt.<\/p>\n Resten af partiet er faktisk helt korrekt spillet fra begge sider, og ingen af parterne har p\u00e5 noget tidspunkt andet end et plus p\u00e5 0,X. Det viser nok meget godt en af fordelene ved et konsultationsparti. Man har jo fem censorer til at finde hullerne i ens geniale varianter, og partiets kvalitet stiger. Det g\u00f8r tidsforbruget desv\u00e6rre ogs\u00e5 \ud83d\ude42<\/p>\n 14. – Bxd2 15. Nxd2 Bf5+ 16. Kc1 Rfe8 17. f4 h5 18. h3 h4 19. Bh2 Na5 20. Bb5 Re7 21.\u00a0<\/strong>Nf1 a6 22. Be2 Be4 23. Ne3 f6 24. Rd1 Rxd1+ 25. Bxd1 fxe5 26. fxe5 Nxe5 27. Bc2\u00a0<\/strong>Nd3+ 28. Bxd3 Bxd3<\/strong><\/p>\n Ved afbytning af springerne er der kun de uligefarvede l\u00f8bere tilbage, og der er ikke andre gevinstchancer for nogen af parterne end en tilf\u00e6ldig selvmat. Det skete ikke.<\/p>\n 29. Kd2 Rd7 30. Rd1 Bc4+ 31. Kc2 Rxd1 32. Kxd1 Bxa2 33. Bd6\u00a0<\/strong>Nc4 34. Nxc4 Bxc4 35. Bxc5 Bf1 36. Be7 Bxg2 37. Bxh4 Bxh3 38. Kd2 Kf7 39. Ke3<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Merbonden er v\u00e6rdil\u00f8s, s\u00e5 med kun 1 minut tilbage til hver side og en totalt d\u00f8d remisstilling p\u00e5 br\u00e6ttet enedes alle om en halv til hver. Klubbens lovede \u00f8l til vinderne forblev i k\u00f8leskabet \ud83d\ude42<\/p>\n 1\/2-1\/2<\/strong><\/p>\n <\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n