{"id":6278,"date":"2023-04-30T21:47:16","date_gmt":"2023-04-30T19:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/?p=6278"},"modified":"2023-05-02T20:26:51","modified_gmt":"2023-05-02T18:26:51","slug":"ding-liren-er-verdensmester","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/?p=6278","title":{"rendered":"Ding Liren er den nye verdensmester!"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a>
Den nye verdensmester Ding Liren i kamp p\u00e5 topbr\u00e6ttet ved Europa Cup’en i Novi Sad, 2016. Allerede for syv \u00e5r siden blev Ding anset som en mulig VM-udfordrer. I dag n\u00e5ede han i m\u00e5l. Klik to gange p\u00e5 billedet for max opl\u00f8sning\/st\u00f8rrelse.<\/em>
Foto: CQJ.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

.
Det holdt h\u00e5rdt, men 13. og 14. parti i Astana blev relativt fredelige (men ikke korte) remiser, og da det derfor efter 14 partier stadig stod helt lige mellem Nepo og Ding, skulle de i krig med tiebreakeren: Fire gange hurtigskak og om n\u00f8dvendigt ogs\u00e5 blitz og armageddon.
.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Den f\u00f8rste, kinesiske VM for kvinder, Xi Jun, i selskab med den f\u00f8rste herre-VM, Ding Liren. Foto: David Llada (Facebook).<\/em> <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

.
S\u00e5 langt kom de ikke, for efter tre remiser i rapid vandt Ding det fjerde (som sort) og s\u00e5 var han pludselig verdensmester. Ikke verdens bedste, men officiel verdensmester. Oveni var det f\u00f8rste gang i matchen, Ding var foran(!). Man skal jo ogs\u00e5 bare v\u00e6re forrest, n\u00e5r m\u00e5lstregen krydses \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n

Tjek selv 14. klassiske parti<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rapid-omkampen<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Officielle hjemmeside.<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

.
Situationen ligner lidt 60’ere, hvor Bobby Fischer<\/strong> if\u00f8lge Elos historiske beregninger var st\u00e6rkere end alle de ellers s\u00e5 dominerende russere allerede midt i \u00e5rtiet, men hvor han alt for effektivt sp\u00e6ndte ben for sig selv ved at tr\u00e6kke sig midt i turneringen (fx Interzonen i Sousse i 1967) eller helt n\u00e6gte at stille op. Ved alle turneringer var sp\u00f8rgsm\u00e5let ikke, om Fischer ville vinde, men om han ville gennemf\u00f8re.<\/p>\n\n\n\n

Fischers tendens til at se sig vred p\u00e5 dumme detaljer gavnede is\u00e6r Petrosjan og Spasskij, som vel aldrig n\u00e5ede at blive verdens st\u00e6rkeste (ratingm\u00e6ssigt) i deres sammenlagt ni\u00e5rige regeringstid. Deres held stoppede som bekendt, da Fischer i 1971 havde besluttet sig til at vaske gulv med resten af verdenseliten – inkl. Bent Larsen.<\/p>\n\n\n\n

Fischers “togt” er nok stadig den mest overbevisende vej til VM, vi endnu har set: Tajmanov <\/strong>blev i kvartfinalen slagtet 6-0 (og nul remiser), Larsen <\/strong>fik tilsvarende tenniskl\u00f8 i semi, og ex-VM Petrosjan <\/strong>i kandidatfinalen fik kun 1 point mod Fischers 5 (og 3 remiser). Verdensmesteren Boris Spasskij gav den rebelske amerikaner lidt mere modstand, men blev alligevel bl\u00e6st af banen i Reykjavik. 12\u00bd-8\u00bd endte matchen med, og if\u00f8lge Elos historiske ratingberegninger var det faktisk en smule under Fischers forventede score. Han l\u00e5 ogs\u00e5 100+ point foran nr. 2 med det den gang astronomiske tal 2780.<\/p>\n\n\n\n

Nyd en af Fischers bedste pr\u00e6stationer: 6. matchparti<\/a><\/strong>, det der gav ham f\u00f8ringen i matchen. Endnu mere ber\u00f8mt blev det, da alle andre i salen (inkl. Spasskij!) rejste sig op og gav ham et flere minutter langt, st\u00e5ende bifald. Fantastisk sportsmanship af Spasskij.<\/p>\n\n\n\n

Tjek 6. parti med Agadmators glimrende YT-analyser<\/a><\/strong>.
.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Kasparov p\u00e5 toppen ved en simultanforestilling i Lyngby i 2005. Foto: CQJ.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

.
En lidt lignende situation havde skakverdenen, da Garri Kasparov<\/strong> i 1993 dannede sin egen organisation (Professional Chess Association<\/a><\/strong>, PCA). F\u00e5 \u00e5r efter gav det anledning til et kraftigt brud mellem PCA og FIDE. Garri mente naturligvis, at han stadig var verdensmester, men det mente FIDE ikke, s\u00e5 de arrangerede en serie turneringer med forskellige vindere, der alle kunne kalde sig FIDE-verdensmestre.<\/p>\n\n\n\n

De fleste blev dog glemt ret kvikt. Hvem husker fx Khalifman<\/strong>, Ponomariov<\/strong>, Khazimdhanov <\/strong>og Topalov <\/strong>som verdensmestre? N\u00e6h, i “folkets” hukommelse var den karismatiske Kasparov stadig the one and only. The undisputed champion of the world, og ratingsystemet gav ham s\u00e5 grueligt ret.
.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
“Big Vlad” ved Europa Cup i Novi Sad (2016). Foto: CQJ.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

.
Men selv konger har en holdbarhedsdato, og Kasparovs kom, da han i 2000 i London m\u00f8dte den st\u00e6rke, men formentlig up\u00e5agtede Vladimir Kramnik<\/strong>. Let walk-over, troede Kasparov sikkert, men Kramnik var velforberedt og vandt matchen (15 partier ud af max. 16) med to gevinster og 14 halve. Ingen tab.<\/p>\n\n\n\n

Det var lidt som at genopleve matchen Lasker-Schlechter <\/strong>i 1910, hvor Lasker klart undervi\u00farderede den solide \u00f8striger og kun redde “sit” VM ved at vinde 10. og sidste parti efter at have v\u00e6ret slemt ude og gynge. Med scoren +1, =8, -1 beholdt mesteren sin titel.<\/p>\n\n\n\n

Men Kramnik vandt, og s\u00e5 var vejen banet for en “reunionification match” mellem ham og FIDEs mester, bulgarske Veselin Topalov<\/strong> (i 2006). Det var den match, der hurtigt blev d\u00f8bt “toilet-gate” (link H\u00c9R<\/a><\/strong>), men Kramnik vandt – for \u00e5ret efter at tabe den samlede VM-titel til Vishvanathan Anand<\/strong>, der viste sig som en s\u00e6rdeles v\u00e6rdig mester – lige indtil han m\u00f8dte en ung nordmand i 2013. D\u00e9n match vandt Carlsen, men Anand var godt nok t\u00e6t p\u00e5 at genvinde titlen \u00e5ret efter.<\/p>\n\n\n\n

Magnus Carlsen<\/strong> er langt fra s\u00e5 kompromisl\u00f8s og konfrontatorisk som Fischer og Kasparov, men han har ikke desto mindre trukket sig fra VM-cirkusset, selvom han stadig er sm\u00e5 80 ELO foran nr. 2 p\u00e5 listen. F\u00f8r dette gap bliver mindre, er det meget sv\u00e6rt ikke at se Carlsen som “den rigtige verdensmester”<\/p>\n\n\n\n

Bare ikke hos FIDE, og resultatet blev faktisk den mest sp\u00e6ndende og mest angrebsivrige match i et helt \u00e5rti. Carlsen-Karjakin<\/strong> og Carlsen-Caruana<\/strong> b\u00f8d jo kun p\u00e5 to gevinster i hver match til 2 x 12-12. F\u00f8rste i omkampene funklede mesteren. Carlsen-Nepo<\/strong> var langt bedre og med mange flere gevinster. 4-0 til Carlsen med syv remiser = spil til \u00e9t m\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n

Ding-Nepo<\/strong> var meget mere svingende med en del b\u00f8ffer og adskillige m\u00e5l i begge ender, og ingen spiller f\u00f8rte p\u00e5 noget tidspunkt med mere end \u00e9t point. That’s the way we like it. Godt med drama og sp\u00e6nding, men det r\u00f8rer stadig ikke ved, at verdens st\u00e6rkeste hverken hedder Ding eller Nepo.<\/p>\n\n\n\n

Just my opinion \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

.Det holdt h\u00e5rdt, men 13. og 14. parti i Astana blev relativt fredelige (men ikke korte) remiser, og da det derfor efter 14 partier stadig stod helt lige mellem Nepo og Ding, skulle de i krig med tiebreakeren: Fire gange hurtigskak og om n\u00f8dvendigt ogs\u00e5 blitz og armageddon..<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/skanderborgskakklub.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}